martes, 29 de septiembre de 2015

PATRIA Y POESÍA

Patria. Estiro y retuerzo su contenido. Plural de padres. Término referencial que alude a las sociedades grandes. Una de esas palabras tan peligrosas del diccionario, no por su carcasa, sino por los diferentes explosivos con los que puede dotarse su significado. Leo y releo sobre ella. Trato de comprender lo que de racional alberga y me siento arrastrado por sus posibles contenidos de irracionalidad, por sus diferentes alcances. En último término, me pregunto si existen otros, más allá del manto de arbitariedad que parece envolverla. No lo tengo claro. Creo, sobre otras consideraciones, que incluye representaciones capaces de manejar peligrosamente los sentimientos, especialmente los de aquellos que no pueden o no aspiran a comprender su sentido, alguno de sus sentidos no prostituidos, o que, finalmente, son seducidos. Me pregunto cuanta gente ha muerto "por la patria" dejándose llevar confiada, ingenuamente, hacia el otro lado, con una sonrisa en los labios...

Así murió el poeta Rupert Brooke, en las trincheras inglesas, al comienzo de la Gran Guerra, proclamando en

El soldado


Si yo muero, pensad esto sólo de mí:
que allí donde me entierren habrá un rincón de tierra
extraña, que será para siempre Inglaterra.
El polvo generoso que ha de esconderse allí

el ser debió a Inglaterra que maternal le dio
flores que amar y sendas que recorrer, un día,
y un cuerpo todo suyo, pues de su aire vivía,
lo bañaron sus ríos y su sol lo curtió.

Y pensad que este pecho, de mal purificado,
hará con ritmo eterno, donde muera el soldado,
brotar los pensamientos porque Inglaterra es;

sus campos, sus rumores, ensueños de ventura,
y risas aprendidas de amigos, y ternura
en pechos que atesoran paz, bajo un cielo inglés.

Trad. Domingo Rivero

Pero también me vienen a la cabeza los versos terribles de los que sobrevivieron a aquel horror inenarrable de la I Guerra Mundial. Siegfried Sasoon (m. 1967), que marchó al frente con el mismo fervor que Brooke, al poco tiempo describió con todo el horror (fervor vs. horror) lo que veía en el escenario surrealista de las trincheras:

Suicidio en las trincheras

Conocí a un soldado raso
que sonreía a la vida con alegría hueca,
dormía profundamente en la oscuridad solitaria
y silbaba temprano con la alondra.
En trincheras invernales, intimidado y triste,
con bombas y piojos y ron ausente,
se metió una bala en la sien.
Nadie volvió a hablar de él.
Vosotros, masas ceñudas de ojos incendiados
que vitoreáis cuando desfilan los soldados,
id a casa y rezad para no saber jamás
el infIerno al que la juventud y la risa van.


Trad. Eva Gallud Jurado

Por último recuerdo a Wilfred Owen, amigo del anterior, que también había marchado orgulloso al frente y acabó escribiendo en el fango de la guerra que morir por la patria no era ni dulce ni honroso.

Dulce et decorum est

Doblados como viejos mendigos bajo bolsas,
Chocando las rodillas y tosiendo como viejas, maldecimos a través del lodo
Hasta darle la espalda a las condenadas bengalas
Y empezar a arrastrarnos a un descanso remoto.
Los hombres marchaban dormidos. Muchos ya sin botas
Cojeaban calzados de sangre. Todos patéticos, ciegos todos,
Ebrios de cansancio, sordos incluso a los silbidos
De proyectiles decepcionados que caían más atrás.

¡Gas! ¡Gas! ¡De prisa, chicos! En un éxtasis de torpeza
Nos calamos torpes cascos justo a tiempo;
Pero alguno seguía pidiendo ayuda a gritos tropezando

Indeciso como un hombre ardiendo en llamas o cal viva.
Borroso tras los vidrios empañados y a través de aquella verde luz espesa,
Como hundido en un mar verde, lo vi ahogarse.

En todos mis sueños, ante mi vista indefensa,
Se abalanza sobre mí, se atraganta, se ahoga, se apaga.

Si en algún sueño asfixiante también pudieras seguir a pie
La carreta donde lo arrojamos
Y ver cómo retorcía los blancos ojos en la cara,
Una cara colgante, como un diablo harto del pecado;
Si pudieras oír, a cada tumbo, la sangre
Vomitada por pulmones de espuma corrompidos,
Obsceno como el cáncer, amargo como pus
De viles llagas incurables en lenguas inocentes,–

Amigo mío, no contarías con tanto entusiasmo
A los niños que arden ansiosos de gloria
Esa vieja mentira: Dulce et decorum est
Pro patria mori.


Trad. Nicolás González Varela

Owen murió a siete días del armisticio, un 4 de noviembre, en el cruce del canal de Sambre-Oise, Francia. Su madre recibió la carta de pésame una semana más tarde, el 11 de noviembre de 1918, día del armisticio.

¿Existe un significado diferente para patria, patriotismo? ¿un concepto que pueda ser explorado al margen de batallas, banderas, himnos, consignas y estandartes?¿Existen otros sustantivos para tal concepto?

Ciudadanía. Me da por pensar en ello...

Epílogo: ...y de pronto caigo en la cuenta de que el envoltorio esconde otro caramelo que ya ha empezado a ser manoseado... Ciudadanos / Ciutadans...

viernes, 25 de septiembre de 2015

PIRÓMANOS

Irresponsables. Todos. Mediocres servidores del pueblo. Pena y vergüenza. Catetos.

El líder del PP en Barcelona ha querido desplegar una bandera española durante la diada castellera de la Mercè después de que los concejales d'Esquerra colgaran…
eldiario.es

sábado, 19 de septiembre de 2015

CULTURA VASCA CONTEMPORÁNEA

Estoy harto de futbolistas, pero de los cocineros y su buen rollito, hasta el gorro. Aduriz ha vuelto para presentarnos un nuevo "documental" con la "verdad" sobre el día a día en su restaurante. Con una cámara "empotrada" entre sus fogones. Qué interesante. Un documento esencial para que el mundo continúe dando vueltas. No te digo como aportación a la cultura vasca contemporánea. Andoni Luis: seguro que cocinas de puta madre, pero a mi me cansas no veas cuanto. Pesao.

sábado, 12 de septiembre de 2015

MENTIRAS INSOLIDARIAS

Va Maroto y dice que entre los refugiados que están llegando a Europa "están entrando miles de yijadistas". Como no hay ninguna evidencia (cero evidencias) de este hecho, como atestiguan diferentes agencias y organizaciones internacionales, Soraya Saénz de Santamaría le enmienda la plana al ex-alcalde y, sólo entonces, el hombre recula y afirma que sus declaraciones "no han sido demasiado afortunadas" (lo que suena a "estos son mis principios; si no les gustan, tengo otros"). El problema no es que sean afortunadas o desafortunadas; el problema es que no son opiniones, como él ahora quiere hacernos creer; el problema, su problema, nuestro problema, es que son mentiras. Son mentiras y entonces, en vez de reconocer que ha mentido, dice que han sido declaraciones "no demasiado afortunadas", como si no fuera él quien las dice, como si hubiera realizado un tiro fallido, como si hablara alguien por su boca, emitiendo opiniones al azar, como si no tuviera la responsabilidad pública que ostenta, como si de repente se hubiera convertido en un idiota vicario de no se sabe quién, de no se sabe qué.

Que Maroto es idiota ya lo sabíamos; aunque no tiene nada que ver, lo que a mí me sigue sorprendiendo en mi ingenuidad es que un gay, que puede casarse porque un gobierno -que por supuesto no es el suyo- decidió que los homosexuales pudieran hacerlo, contribuyendo así a que un colectivo minoritario viera reconocidos sus legítimos derechos, no comprenda que existen otros colectivos minoritarios que también necesitan de algo tan simple de entender como es la solidaridad, egoísta de mierda. No se podía callar, no. Por una puñetera cuestión de solidaridad, joder.

Y éstas sí que son opiniones no muy afortunadas.

jueves, 10 de septiembre de 2015

ORTZADAR

Un oasis llamado Ortzadar
diariovasco.com
Queridos amigos:

Os adjunto el enlace al reportaje que, de nuestro proyecto de integración, se publicó hace unos días en el Diario Vasco.

Aunque el mismo contiene algunas inexactitudes y el relato del percance que se relata al final es una versión libre y exagerada del periodista, sí sirve para hacerse una idea de lo que estamos persiguiendo.

Sin embargo, la idea-fuerza que quisimos transmitir -y que, visto lo visto, no conseguimos- era que, si bien los chicos con los que trabajamos son frecuentemente objeto de ayuda caritativa, en las condiciones adecuadas también pueden ser agentes de cambio y colaboración.

Así, la foto del joven realizando tareas de compostaje corresponde -y no se menciona en el diario- al compostaje de todo el barrio, es decir, a una tarea de servicio que el proyecto, del que los jóvenes de la casa son absolutos protagonistas, ofrece a todos los vecinos de Sorabilla.

De la misma manera, desde el proyecto Ortzadar estamos acometiendo toda una serie de actividades destinadas a contribuir al bienestar de todos los vecinos: cuidado de los árboles y limpieza regular del parque público, implicación en las campañas de participación ciudadana (en las que hemos conseguido, por ejemplo, que el ayuntamiento se comprometa a instalar en el parque una fuente pública y una mesa de ping-pong de piedra), participación en la organización de las fiestas patronales, implicación con la asociación de vecinos, dignificación del entorno, etc.

Estos jóvenes, en su mayoría de origen magrebí, tan habitualmente excluídos y denostados porque malviven en el filo de la navaja de la legalidad, de la dignidad y de la necesidad, son muchachos extraordinarios si se les ofrecen las correspondientes oportunidades. Tan extraordinarios al menos como cualquiera de nuestros hijos.

Os invito a cambiar la mirada cuando os crucéis con cualquiera de ellos o de otros como ellos; os invito a que penséis en el sufrimiento que acarrean a sus espaldas. Un sufrimiento alimentado de frustración, miedo y carencias de todo tipo.


Además: 

sábado, 5 de septiembre de 2015

MISERIA HUMANA

Frente a la reacción de la gente, que ve el horror en las interminables aglomeraciones de refugiados contra todo tipo de vallas, verjas y muros, la reacción de nuestros políticos y sus arduas negociaciones por las cuotas de personas, a las que tratan como unidades de cualquier otra cosa: cabezas de ganado, toneladas de pescado, de grano, de basura...
Si España cumple con la cuota impuesta por la UE de acoger a alrededor de 6.000 refugiados, tendrá que pagar, de sus arcas públicas, unos 50 millones de euros. Esa cuota ha sido objeto de interminables negociaciones entre el gobierno español y las autoridades europeas, creando la sensación, entre la ciudadanía, de ser un esfuerzo de dificil asunción. Las declaraciones de nuestro presidente de gobierno han tenido en todo momento este tinte de esforzado compromiso, casi imposible de digerir. Bien: el fichaje de Gareth Bale por el Real Madrid costó 30 millones de euros más. Como dijo un tertuliano en la emisora en la que escuché este dato: "Demagogia; es dinero que se paga desde la empresa privada, no es dinero de todos los españoles".

Dice el presidente de Hungría, en declaraciones de ayer mismo, que si no se les cierra el paso, vendrán, "decenas de millones" de extranjeros y (por si pudiera parecer un lapsus) "nos dejarán en minoría a los europeos". Goebbels no se atrevió a tanto.

Mientras tanto, Salvador Sostres, el último fichaje de Carlos Herrera en su estreno en la Cadena Cope, comentando la foto del inocente Aylan, el niño muerto en la playa de Turquía, apuntala: "Yo también tengo una niña de cuatro años. Esto debería reafirmarnos en las bondades de la democracia europea, de la propiedad privada (sic) y del capitalismo". Y Feliciano Fidalgo allí, en el estudio, tan tranquilo.

viernes, 19 de junio de 2015

MICHAEL O´FLEARY, SI TE PILLO TE PONGO LA CARA COMO UN FLAN

Ryanair. Esta gentuza nos cobró 70x4= 280€ por no hacer el checking on-line, que es algo que siempre te lo habían hecho en el aeropuerto las generalmente agrias azafatas de tierra y ahora resulta que lo tienes que hacer tú si averiguas qué es lo que hay detrás del puto hipervínculo de la esquina inferior izquierda del mail en el que estos cabrones te confirman la reserva y compra del vuelo. Yo no es que sea Phileas Fogg, pero algo he viajado y lo que me sucedió en Barajas el otro día no me lo podía ni imaginar en mis más kafkianas pesadillas. Fue de vergüenza, de vergüenza literalmente, pues en la cola en la que yo estuve gestionando mi checking "de pago", en la que pagué lo que pagué -"por estúpido", según afirmó en su momento, literalmente, al respecto de los incautos a los que les ocurrió lo mismo que a nosotros, el hijoputa del presidente de la compañía, Mr. Michael O´Leary, a quien de haber tenido delante hubiera estrangulado con mis propias manos- y en la que varias decenas de pasajeros hacían lo mismo, no se escuchaba otra cosa que los improperios y desahogos de los mismos, que tampoco habían sido lo "suficientemente listos" como para facturar on-line, de modo que el pobre diablo/empleado de la compañía encargado de cobrarnos/robarnos (por una puta fotocopia), sólo acertaba a murmurar un "no les falta razón a ustedes", sin atreverse ni a levantar la cabeza del teclado. Con la mano abierta le daba yo por rebajarse a tanto, pero luego lo piensas y te da penica y te das cuenta de que cada uno se lo monta como puede. Enfín, un timo legal tolerado por la UE que podría subsanarlo y no hace nada porque a ver quién es el guapo que se mete con los lobbys. Podemos, socórrenos!!!!!
Ahora, violencia de género podría haber sido cuando la agria rubia de morro torcido que te ha despachado con un "o cheching o no vuelo y deprisita que mire la cola que está usted formando" te ofrece, cuando las aguas vuelven a su cauce (pero con 280€ menos), facturar todos tus bultos como "cortesía de la compañía". Ohmmmmmm... inspira, expira, inspira, expira... 1, 2, 3 ,4 ,5 6, 7, 8, 9, 10... Ya. Véis amigos, somos gente civilizada.

domingo, 14 de junio de 2015

CHICA DE AYER

Music video by Nacha Pop performing Chica De Ayer. (C) 2008 Universal Music Spain, S.L. (Vale Music) España.
 
Antonio Vega se eleva, para mi, por encima del resto y Chica de Ayer, esa cancioncilla, nunca me deja indiferente; tiene una belleza especial que la hace única dentro del repertorio del pop español.

lunes, 8 de junio de 2015

ES GILIPOLLAS

"Esta chica es gilipollas"
“Los hechos descritos revelan, como punta de iceberg, una situación que se ha vivido de manera continuada en la empresa y que suponen un trato indigno, intolerable y…
elplural.com

miércoles, 3 de junio de 2015

LA INCREIBLE HISTORIA DEL ACOSADOR CRETINO



El juez militar abre diligencias contra la comandante Zaida Cantera por insulto a superior
elpais.com|De Ediciones El País
Isidro José Lezcano-Mújica es un cretino. No es más tonto porque no se entrena. Si lo que busca es venganza, no la va a tener, ni tampoco satisfacción. Lo único que va a conseguir es hundir aún más en el fango, si es que esto es posible, su reputación. Gracias a él, entenderemos aún mejor la miserable vergüenza de un ejercito, un ministro y un gobierno que no son capaces de poner a un acosador condenado, a barrer el patio del cuartel, lo que en verdad sería ascenso suficiente para tan baboso culo. Desgraciado.

martes, 26 de mayo de 2015

APUESTAS

Que se vaya, que se vaya!!!!
República Española Difunde para que cumpla su promesa. República Española

DESPIDOS EN LA CADENA SER-RADIO SAN SEBASTIÁN

Siento en especial el caso de Vicky Pizarro, una de las más competentes periodistas de Radio San Sebastián, a años luz de Aloña Velasco, por cierto, que me resulta resabiada e irritante. Desconocemos los criterios para esta decisión. Ellos se lo pierden.
Despidos por sorpresa en una de las delegaciones más importantes de la Cadena SER, la del País Vasco. Cuatro de los periodistas más veteranos han salido de la…
elconfidencialdigital.com

PARTE DE BAJAS

Parte de bajas.
Caídos por Dios y por España

¡Presentes!

Rita Barberá
Yolanda Barcina
Esperanza Aguirre
Teófila Martínez
Luisa Fernanda Rudi
Alberto Fabra
José Ramón Bauzá
María Dolores de Cospedal
Alfonso Rus
José Antonio Monago


Se unen en su eterno descanso a

Carlos Fabra
Francisco Camps
Ricardo Costa
Jaume Matas


y a los desaparecidos en combate (que seguro que nos dejamos algunos)

24 de mayo de 2015

lunes, 25 de mayo de 2015

ACLARANDO EL PANORAMA

Me parece flipante como se da por hecho que en aquellos sitios en los que el PP necesita de los votos de Ciudadanos para gobernar, este va a ser el apoyo natural. Me flipa y me encanta. Ahora tenemos claro qué lugar ocupa cada cual. Y ellos, se ve venir, son la marca blanca de la derecha. Por cierto, los chicos de Rivera están muy contentos de ser la "tercera fuerza política", sin decir, claro, que en muchísimas partes Podemos se ha integrado en plataformas ciudadanos, como la de Ada Colau, la crack de la noche electoral junto con Manuela Carmena. Por último, mi reconocimiento a Angel Gabilondo, por su clase, carisma y honestidad y a la candidata valenciana que se ha ventilado a la inefable Rita Barberá. Que caloret me está entrando xD.

INASEQUIBLE AL DESALIENTO

Beefeter Barberá quiere llamar a las fuerzas democráticas para hacer un pacto de estado contra el "radicalismo". Ah! Y que el pp ha sido la fuerza más votada. Pues nada, Rita, cógete el Louis Vuiton y al caloret!

miércoles, 20 de mayo de 2015

LOS FUSILAMIENTOS DEL 3 DE MAYO

Los Fusilamientos del 3 de Mayo o de la Montaña del Príncipe Pío
Francisco de Goya y Lucientes
Museo del Prado, Madrid

Acabo de leer Un día de cólera, de Arturo Pérez-Reverte, fundamentalmente porque narraba los acontecimientos que se resumen en este magnífico cuadro (y en su hermano de serie, La carga de los mamelucos). Siempre me fascinó esta pintura, que ya copié de niño, en especial por la crudeza y realismo del personaje central. Más tarde, viviendo el Madrid de los estudiantes, lo vi en el Prado, a donde acudía regularmente únicamente para contemplarlo. Recientemente, he llevado a los chicos a verlo y a observar su reacción.
Os dejo, a continuación, una descripción del mismo que me parece acertada:
"El acontecimiento plasmado en el cuadro ocurrió en 1808. Napoleón había invadido España y la casa real tenía que seguir sus órdenes. El 2 de mayo de 1808, una parte del pueblo de Madrid intenta evitar la salida del infante Don Francisco de Paula hacia Francia ordenada por los franceses. La situación se descontroló y las tropas francesas dispararon contra los madrileños, en lo que se conoce como el levantamiento del 2 de mayo. El estallido de la Guerra de la Independencia en mayo de 1808 supone un grave conflicto interno para Goya, ya que su ideología liberal le acerca a los afrancesados y a José I, mientras que su patriotismo le atrae hacia los que están luchando contra los franceses.
En el lienzo se puede ver una visión patriótica de los hechos acaecidos el 3 de mayo de 1808 en Madrid. Fue pintado años después de los acontecimientos. Goya pretende llamar la atención reflejando en el cuadro un sentido de cronista fotográfico. Con sus pinceles plasma cómo pudo ser el episodio que encendió la guerra con toda su violencia y su crueldad para manifestar su posición contraria a esos hechos y dar una lección contra la irracionalidad del ser humano, como correspondía a su espíritu ilustrado. La ejecución es totalmente violenta, con rápidas y gruesas pinceladas, así como grandes manchas, como si la propia violencia de la acción hubiera invadido al pintor.
En este óleo de estilo romántico el protagonista absoluto es el pueblo, no están representados de forma personal, es el pueblo anónimo el héroe colectivo. Éste es un concepto claramente romántico y moderno de entender la guerra y los logros nacionales, que se atribuyen al pueblo y su voluntad, y no a sus dirigentes.
El grupo de hombres de la izquierda presenta espontaneidad y desorganización; se enfrentan horrorizados a un pelotón de fusilamiento bien pertrechado, perfectamente alineado y del que se desprende una imagen de organización y eficiencia. Pero, sin embargo Goya no ha pintado el rostro de ninguno; los franceses sin rostro no son nadie, tan solo una máquina de guerra delimitada por una negra pincelada que contrasta con el otro grupo. No hay un oficial al mando, únicamente el pueblo que va a morir, el pueblo que se debe matar.
En cuanto al color, predomina una paleta de tonos oscuros: negros, grises, marrones y algún toque verde. Desaparece el dibujo, predominando la mancha. Existe un fuerte contraste con la oscuridad reinante en el fondo del cuadro, roto con el blanco de la camisa del hombre que alza las manos, la luz del farol y el rojo de la sangre que marcan dramáticamente la escena de muerte.
Goya utiliza el juego de luces y sombras para destacar el dramatismo de la situación. La única luz artificial proviene del farol situado entre los que van a ser fusilados, y a los que ilumina, y el pelotón de fusilamiento, al que oscurece, es decir que hace de eje divisorio entre los héroes y los villanos.
Las víctimas forman tres grupos definidos, los que están a la espera de ser fusilados y que ven con horror su futuro, los que están siendo fusilados y los muertos. Los grupos se ven de derecha a izquierda, lo que introduce un elemento de transcurso del tiempo en la composición.
En primer término, dentro del grupo que ya ha sido fusilado, un hombre cuyo cuerpo yace en el suelo con los brazos extendidos, y presagia el destino de los rebeldes que aún permanecen en pie. El siguiente personaje que va a ser fusilado, ocupa el centro de la composición, y resalta del resto de los personajes. Posee los brazos extendidos hacia arriba, esto nos recuerda a un crucificado, y de hecho si nos fijamos bien en sus manos se observan estigmas en las palmas. Con este detalle Goya pretende hacer ver que el asesinato de indefensos es una realidad que se repite una y otra vez, no es una circunstancia propia de esta guerra, sino de todas las formas de crueldad.
La composición posee una profundidad lograda con dos líneas diagonales, la de la montaña del Príncipe Pío con el grupo de civiles y la del pelotón de fusilamiento. Las líneas ondulantes de brazos y sables y las horizontales de los fusiles dan a la escena un intenso dramatismo. Goya compuso este lienzo de modo que el espectador casi se viera obligado a contemplar la escena desde la posición de los soldados, así podremos captar la angustia y el miedo del que va a ser ajusticiado.
Cuando su criado le pregunta a Goya: «Señor, ¿para qué pinta usted estas barbaridades de los hombres?», el pintor le dice: «para tener el gusto de decirles eternamente a los hombres que no sean bárbaros».
El pintor presenció los eventos de mayo de 1808. Esto lo contó, Isidoro Trucha, el jardinero de Goya, que afirma haber acompañado al pintor durante la noche de la masacre a observar los cuerpos de los ejecutados. El testimonio de Trucha es : «en medio de charcos de sangre vimos una porción de cadáveres, unos boca abajo, otros boca arriba, en la postura del que estando arrodillado, besa la tierra, otro con las manos levantadas al cielo, que pide venganza o tal vez misericordia». Es probable que sea verídico, pues la narración incluye la descripción de «un personaje temeroso y mordiéndose los puños» y «un charco de sangre», que en el cuadro Goya pintará con gran realismo.
Forma una serie con el cuadro el Dos de mayo (La carga de los mamelucos). Este cuadro como su pareja recibieron críticas dispares a lo largo del tiempo. Tras su exhibición al aire libre con motivo del retorno de Fernando VII, se almacenaron por largo tiempo y se sabe que hacia 1850, se guardaban en el Museo del Prado, pero no se exhibían. El pintor Madrazo, director del museo, llegó a decir que eran obras de discutible ejecución, muy inferiores a los retratos más famosos del artista. Fue décadas después, con el auge del Romanticismo y el Impresionismo, cuando estas pinturas cobraron fama mundial.
La obra fue trasladada a Valencia en 1937 junto con todo el fondo del Museo para evitar posibles daños durante la Guerra Civil, pero durante el trayecto la obra sufrió un accidente. Los desperfectos se fueron reparando gracias a las restauraciones emprendidas en 1938, 1939, 1941 y 2008. En esta última se ha procedido a la limpieza completa del cuadro, a base de rebajar los barnices amarillentos que cubrían gran parte de la obra".
Foto de Iñigo Lasagabaster.
Foto de Iñigo Lasagabaster.
 

martes, 19 de mayo de 2015

YA LO DECÍA BENITO PÉREZ GALDÓS

Parece que fue ayer... Mola, eh? Pues ya veréis cuantos votos vuelven a sacar. Luego, si os parece, hablamos de los conceptos masa e incultura.

sábado, 16 de mayo de 2015

viernes, 15 de mayo de 2015

THE THRILL IS GONE, BB...

youtube.com
 
Recuerdo que vi BB en 1990... Inmensamente grande.!!! Fue en 1990, en el velódromo, junto a Chuck Berry. Buff!, qué tiempos y qué festi!: Chuck, BB, Larry Coryell, Wayne Shorter, Dizzy Gillespie, Ray Charles, Tete Montoliu, Chucho Valdés, Horace Silver... yo no sé en dónde se ha juntado nunca un ramillete así...

lunes, 27 de abril de 2015

CON SU PAN SE LO COMAN

Os recomiendo su lectura reposada una vez que hayáis podido ver el contraste de quien está de vuelta de todo (Goytisolo) con los caretos del ministro Wert, el ínclito Ignacio Gonzalez o sus majestades. Con su pan se lo coman. Os dejo el enlace: http://es.euronews.com/…/juan-goytisolo-premio-cervantes-i…/
Corto, bello y reivindicativo. Así ha sido el discurso del Premio Cervantes, Juan Goytisolo. Al agradecer el…
De ANTENA3.COM